Предыдущая страница Следующая страница

^я

на той же странице Пёльман сближает выпады Платона против
стяжательства и против торговли со взглядами не только Фурье, но
даже Маркса:  [66. В. 1. S. 479].

Приписывание Платону теории социализма и коммунизма,
сходной не только с теорией марксизма, но хотя бы с учениями
утопического социализма, совершенно ошибочно, а в своей тенден-
ции совершенно реакционно.

Оно ошибочно, так как теория научного социализма и комму-
низма выводит необходимость наступления эры социализма и ком-
мунизма только из точно определенных исторических условий в
развитии способа производства и обусловленных им общественных
отношений. Теория эта указывает, что социалистический строй и
социалистическая организация общества возникают из отношений,
в которых находятся между собой сами работники производитель-
ного труда. Общественная основа социализма - производящий
класс высокоразвитого промышленного общества.

Ничего подобного нет (и, конечно, не могло быть) в платонов-
ской теории <коммунизма>. Платоновский <коммунизм> - вовсе
не коммунизм, обусловленный отношениями производства в обще-
стве. То, что Пёльман и его единомышленники называют плато-
новским коммунизмом, есть <коммунизм> потребления, а не
производства: высшие классы - правители и стражи - живут об-
щей жизнью, сообща питаются и т.д., но ничего не производят; они
только потребляют то, что производят люди другого класса -
работники, в руках которых сосредоточены орудия производства.

В связи с этим Платона совершенно не занимают вопросы
устройства жизни и труда производящего класса, вопросы органи-
зации его производительной деятельности, наконец, вопросы его
быта, морального состояния. Платон оставляет за <рабочими> при-
надлежащее им имущество и лишь обусловливает пользование этим
имуществом. Он ограничивает его условиями, которые продикто-
ваны вовсе не заботой о жизни и благополучии <рабочих>, а только

соображениями о том, что требуется для того, чтобы они хорошо и
в достаточном количестве производили все необходимое для двух
высших классов. Условия эти сформулированы лишь в общей
форме, без их детализации, без разработки.

Предыдущая страница Следующая страница

на главную страницу









 

© 2003, Lyna