Предыдущая страница Следующая страница

Во-вторых, физика атомистов предполагает, что по своей при-
роде атомы совершенно неизменны. Но гипотеза эта, согласно
Аристотелю, противоречит факту взаимодействия тел, их влияния
друг на друга. Чтобы взаимодействие оказалось возможным, необ-
ходимо допустить возможность изменений в самих атомах.

В-третьих, Аристотель, как метафизик, атакует понятие атоми-
стов о самодвижении атомов. Анализ этого понятия приводит его
к различению в теле двух элементов: движущего и движимого. Если
в атоме обнаружилось два элемента, то атом уже не может быть
безусловно неделимой частицей вещества. С другой стороны, пред-
положить, будто один и тот же атом (который есть бытие неделимое)
есть одновременно и движущее и движимое, значит допустить
логически противоречивое соединение определений.

В-четвертых, атомисты, так же как и Платон, не дают удовлет-
ворительного объяснения свойства тяжести. Согласно их гипотезе,
атомы сначала устремились вниз. Скорость падения каждого атома
была обусловлена его тяжестью. В свою очередь, тяжесть была
обусловлена его величиной. Падая с большей скоростью, более
тяжелые атомы встречались с более легкими и отталкивали их снизу
вверх. Таким образом, возник, по учению атомистов, вихрь атомов,
из которого произошел мир.

Все это построение основывается, по Аристотелю, на допуще-
нии пустого пространства. Но если пустота существовала бы, то, нс
имея нигде центра, она не могла бы иметь ни верха, ни низа, и
падение атомов <вниз> было бы невозможно. Неверно также утвер-
ждение атомистов, будто тяжесть тела пропорциональна количеству
содержащейся в нем пустоты: если бы это было так, то огромный
объем Земли, в котором пустоты больше, чем в небольшом объеме
огня, был бы в сравнении с огнем легче.

Но допустим, что тяжесть определяется отношением между
количеством атомов в теле и количеством пустоты, находящейся

между атомами. Будь это так, отсюда следовало бы, что тела,
различающиеся по объему, но однородные по составу, падали бы в
пустом пространстве с равной скоростью. Но, по убеждению Ари-
стотеля, опыт противоречит этому заключению: наблюдения пока-
зывают, что из однородных по составу тел быстрее падают те, у
которых объем больше.

Предыдущая страница Следующая страница