Предыдущая страница Следующая страница

для достоверного вывода: если автор <предположения> заслуживает
доверия, то не в меньшей степени заслуживает его и скептик,
предполагающий обратное. Даже в случае, если предполагающий
предполагает нечто истинное, он делает это истинное подозритель-
ным, поскольку высказывает его лишь в виде <предположения>.

Наконец, пятый <троп> Агриппы исходит из взаимной доказу-
емости, т. е. из тех случаев, когда положение, которое должно было
бы служить подтверждением исследуемого утверждения, нуждается
во взаимном от него подкреплении и когда - ввиду этой взаимно-
сти доказательств - остается только признать, что ни одно из них
не может быть взято для обоснования другого и что и здесь надо
воздержаться от суждения.

В лице позднейших руководителей скептициз-
ма - Менодота, Феода, Секста и Сатурнина -
школа философского скепсиса сливается со школой врачей-эмпи-
риков. По-видимому, первым мыслителем, объединившим оба те-
чения, был Менодот. Его эмпирические исследования использовал
Гален в своем изложении принципов эмпирической медицинской
школы. Однако позднее Секст отрицал тождество учения скепти-
цизма с учением врачей-эмпириков. Согласно Сексту, медицинская
эмпирическая школа категорически утверждает недоступность для
познания того, что невидимо нашему восприятию, и потому впадает
в несвойственный скептикам догматизм. Однако утверждение Сек-
ста должно быть объясняемо не столько существованием действи-
тельно серьезных различий между скептиками и врачами-эмпи-
риками, сколько стремлением Секста тщательно отделить скепти-
цизм от всех, в том числе и от самых близких к нему, течений.
По-видимому, правы те ученые, которые, как, например, Брошар,
не находят никаких существенных различий между скептиками и
эмпириками этого времени. Подобно тому как скептики еще со
времен Пиррона и Тимона отказывались от исследования природы
самих вещей и ограничивали свои высказывания областью одних
лишь явлений, так и врачи-эмпирики уклонялись от установления
недоступных восприятию скрытых причин болезней и занимались
изучением одних лишь чувственно обнаруживающихся признаков,
или симптомов, болезни. Впоследствии параллельно со школой
врачей-эмпириков возникает и развивается, соперничая с нею,
школа врачей-<методиков>.

Предыдущая страница Следующая страница