|
|
|
---|---|---|
|
||
Предыдущая страница Следующая страница <справедливости>. Обмен хозяйственных благ должен руководство- ваться принципом справедливости, которая есть общее начало воздаяния. Частным случаем справедливости является равное от- ношение к материальным благам. Соответственно частным слу- чаем несправедливости будет неравное отношение к матери- альным благам. Частная форма справедливости делится на два вида. Это распре- деляющая справедливость и справедливость уравнивающая. При распределяющей справедливости принципом распределе- ния всей суммы предметов оказывается достоинство лиц, между которыми производится распределение. Это принцип пропорцио- нального распределения, устанавливающий некоторое отношение к личным качествам, не имеющим хозяйственного значения (их заслуги, моральные доблести и т. д.). Напротив, при уравнивающей справедливости переход предметов из одних рук в другие (как это бывает в отношениях купли-продажи, рыночного обмена и т. д.) определяется не учетом достоинства лиц, обменивающихся продуктами, а другими, экономическими сообра- жениями и основами. Здесь справедливое есть равное (а несправед- ливое -неравное) не в силу пропорциональности, как это бывает в случае распределяющей справедливости, а на основе прямого сравнения согласно арифметической пропорциональности. Здесь неравенство материального порядка и состоит в противоположно- сти между материальным ущербом и материальной выгодой, а справедливое есть равное, занимающее середину между ними. Но равное в этом случае - не простое тождество. Вопреки мнению пифагорейцев, возмездие тем же самым несправедливо. Если на- чальник ударит подчиненного, то подчиненный не может ответить ему тем же самым, а если он все же решится на это, то будет наказан. В меновых отношениях справедливость достигается посредством пропорциональности: <Общество держится тем, что каждому возда- ется пропорционально его деятельности> (Ник. этика. V, 8). Принцип пропорциональности осуществляется в рыночном об- мене. У Аристотеля приводится графическая иллюстрация такого обмена. Обозначим посредством А архитектора, B - сапожника, Г - дом, выстроенный архитектором, и Д-сшитые сапожником сан- далии. Обозначим буквами А, B, Г, Д вер- шины четырехугольника и соединим диаго- налями AД и BГ. Пользуясь чертежом, будем рассуждать следующим образом. Обмен до- ма и обуви будет правильным, если мы приравняем их друг к другу и отнесем каж- дый из двух предметов по диагонали к владельцу другого предмета. <Архитектор должен принять от сапожника его работу и |
||
|
||
© 2003, Lyna |
||