|
|
|
---|---|---|
|
||
Предыдущая страница Следующая страница верное. Напротив, для Аристотеля <диалектика> -только исследова- ние, а не доктринальное изложение непререкаемых истин. Предмет аристотелевской <диалектики> - не сама истина, не соответствие знания его предмету, а только отсутствие формального противоре- чия между терминами обсуждаемого вопроса, а также между поло- жениями, высказанными участниками спора. Ценность <диалектики>, по Аристотелю, во-первых, в ее способности пока- зать, каким образом должен исследоваться вопрос; для этого раз- виваются умозаключения, которые могли бы привести к ответу на поставленный вопрос (не к достоверному, а всего лишь вероятному) и которые были бы свободны от противоречий. Во-вторых, <диа- лектика> дает способ исследовать, что в ответах на поставленный вопрос может быть ложного. В качестве специфических умозаключений, а именно не спо- собных к обоснованию достоверных выводов, <диалектические> силлогизмы, как их называет Аристотель, основываются не на необходимых посылках, а на <мнениях, принятых на веру>, иначе - на положениях, признанных в качестве вероятных авторитетными лицами. Единственная логическая сила, которой обладают <диалек- тические> силлогизмы, - их внутренняя непротиворечивость. Од- нако, опираясь на эту свободу от внутренних противоречий, можно получить всего лишь вероятные выводы. Такое исследование сле- дует считать не установлением истины, а всего лишь испытанием. Но будучи систематически разработано, <испытание> - это не только логическая тренировка. <Испытание> возвышает мысль над узколичным или частным, над чисто случайным и вводит ее в сферу всеобщего. Однако всеобщность эта все же лишена необходимости. Исследованию умозаключений и рассуждений этого рода посвяще- на <Топика> Аристотеля. В ней в качестве цели <диалектики> указывается или установление определения, или опровержение. В <Топике> (II-VII) особенно обстоятельно разработаны пра- вила опровержения. Нельзя не согласиться с Робэном (Robin), что по существу это <критические правила верификации> [69. С. 42]. Испытывается некоторое предложение, в котором высказывается принадлежность известному предмету известного свойства. Вопрос заключается в исследовании, соответствует или не соответствует этому предмету приписанное ему свойство. Рассматриваются слу- |
||
|
||
© 2003, Lyna |
||