|
|
|
---|---|---|
|
||
Предыдущая страница Следующая страница После Энесидема одним из наиболее значи- Агриппа тельных представителей античного скептициз - ма был Агриппа. Ни даты его жизни, ни обстоятельства его деятельности не известны. Диоген сообщает только, что Агриппа присоединил к десяти энесидемовским <тропам> пять новых. Но эти позднейшие <тропы> очень важны, и впоследствии они всегда привлекали особое внимание историков скептицизма. Так, Гегель находил, что, в отличие от ранних энесидемовских, <тропы> Агрип- пы <обозначают совершенно другую точку зрения и ступень куль- туры философской мысли>, ибо они больше уже не являются, подобно энесидемовским, продуктом мыслящей рефлексии, а <со- держат в себе ту диалектику, которую определенное понятие имеет в самом себе>. Первый из добавленных Агриппой <тропов> выводит необходи- мость воздержания из понятия о противоречии. Согласно этому тропу мы признаем существование неразрешимого спора о каждой обсуждаемой вещи как в жизни, так и среди философов, а следо- вательно, и возможность выбрать или отвергнуть какое-нибудь одно из противоречащих суждений. Второй <троп> Агриппы доказывает, что попытка суждения о природе вещей необходимо ведет к бесконечному регрессу. Посред- ством этого <тропа> Агриппа выводит, что все приводимое в дока- зательство обсуждаемой вещи требует другого доказательства, это второе -в свою очередь другого и так до бесконечности. Третий <троп> Агриппы заново выдвигает относительность всех представлений. В силу этой относительности вещь, подлежащая суждению, всегда лишь кажется той или иной - отчасти в зави- симости от отношения ее к субъекту, отчасти от отношения ее к другим вещам, отсюда Агриппа выводит необходимость воздержа- ния от суждения об ее безотносительной природе. Четвертый <троп> Агриппы посвящен критике <предположе- ния>. Под <предположением> Агриппа разумеет предпосылку, при- нимаемую без всяких доказательств, на веру, в тех случаях, когда попытки доказательства суждения приводят к явному регрессу в бесконечность. Такое <предположение> не может быть основанием |
||
|
||
© 2003, Lyna |
||