Предыдущая страница Следующая страница

Так как, согласно Аристотелю, логические связи - отражение
связей бытия, то <Органон> в известном смысле - не только
система логики Аристотеля, но также и частично введение в его
учение о бытии. Этому учению специально посвящено одно из
знаменитейших сочинений Аристотеля - <Метафизика>. В совре-
менном своем составе и тексте <Метафизика> -свод нескольких
трактатов, с заметными кое-где неувязками: с буквальными повто-
рениями довольно значительных кусков, с некоторыми невыпол-
ненными обещаниями и т. п.

Название <Метафизика> (То. )J?TOC та (рисякос - <то, что после
физики>) позднейшего происхождения. <Метафизикой> была на-
звана группа трактатов Аристотеля, помещенная в издании Андро-
ника Родосского после (цетос) <Физики>. В этих трактатах излагалось
учение о началах бытия, постигаемых посредством умозрения.
Впоследствии, на целых два тысячелетия, среди философов уста-
новился обычай называть <метафизикой> всякое философское уче-
ние, содержащее умозрительное исследование бытия. Таким
образом, то, что в издании Андроника Родосского просто следовало
по порядку издания за физикой, стали рассматривать как возвыша-
ющееся над физикой по существу предмета: в то время как физика
изучает <посюсторонние> явления природы, постигаемые с по-
мощью опыта, <метафизика> исследует сущность бытия с помощью
не опыта, а умозрения. Начиная с Гегеля, в этой характеристике
предмета и способа исследования <метафизики> стали особо под-
черкивать их метод. Так, Гегель, говоря о <старой метафизике>,
понимает прежде всего <рассудочный> антидиалектический способ
мышления и познания. Но, отрицая антидиалектический метод

<старой метафизики>, Гегель вовсе не отрицал ее предмета -
исследования сверхчувственных основ бытия. Основатели марксиз-
ма оставили за термином <метафизика> значение только названия
антидиалектического метода.

Так как <Метафизика> Аристотеля заключает в своем составе
не один, а несколько трактатов (впрочем, близких по теме), то
возникают важные вопросы, относящиеся к истории происхожде-
ния и сложения известного нам в настоящее время состава этого
выдающегося произведения. Много ценного по этому вопросу

Предыдущая страница Следующая страница